Az LCD tévék megjelenésével úgy tűnt, hogy az összes többi technológia a múlté lesz. Ez történt a CRT tévékkel. Ami a plazmát illeti, ezek nemcsak nem tűntek el, hanem a háztartási készülékek vezető gyártói tovább fejlesztik és előállítják őket.
Az LCD tévék gyakorlatilag uralják a tévék piacát. Technológiájuk jól fejlett és alacsony költségekkel rendelkeznek, ami előnyös a gyártók számára. Ezek a tévék már megszabadultak a "gyermekkori betegségektől", és még az olcsó modellek is lehetővé teszik, hogy jó minőségű képet kapjon.
Az LCD-tévéknek azonban minden előnyével együtt vannak olyan jelentős hátrányai is, amelyek például a plazmatévéknek nincsenek, ami lehetővé teszi a plazma talajon maradását. Ezért folytatódik a vita arról, hogy melyik a jobb - plazma vagy LCD.
Az LCD tévék előnyei és hátrányai
Az LCD tévék fő előnyei a képernyő fényereje, és ami még fontosabb, a képesség, hogy kis átlójú Full HD paneleket készítsen. A 3 hüvelykes Full HD képernyők már készülnek!
Az LCD képernyők ideálisak állóképek, például fényképek vagy rajzok megtekintésére is, ami nélkülözhetetlen számítógépes monitorként.
Sajnos egyes hiányosságok tovább mennek - ez a válaszidő, és a hírhedt látószög, valamint az elégtelen kontraszt, az egyenetlen háttérvilágítás, a fekete-fehér színek helytelen megjelenítése. És bár a gyártók javítják ezeket a mutatókat, ezeket a problémákat nem lehet teljesen kiküszöbölni, mivel ezek az LCD mátrix többrétegű struktúrájának következményei.
Plazma előnyei és hátrányai
A plazma előnyei a nagy kontraszt és a színes kijelző valósághűsége, amely nem érhető el az LCD panelek számára. Ezenkívül a nagy átlós - több mint 50 hüvelykes - tévék ára alacsonyabb, mint az LCD tévéké, és a képminőség is magasabb.
A modern plazmapanelekben a gyártók megszabadultak a fő hátrányoktól - a megnövekedett energiafogyasztástól és az alacsony élettartamtól. Az energiafogyasztás az LCD tévék szintjén van, és az erőforrás meghaladja a 100 000 órát, az LCD-k esetében pedig 60 000 órát. A képernyő fényereje még mindig alacsonyabb, mint az LCD-je - ez csak akkor fontos, ha nagyon erősen megvilágított szobában élvezi a tévézést.
A plazma fő hátránya manapság az, hogy nem lehet nagy felbontású paneleket létrehozni, amelyek átlója kisebb, mint 42 hüvelyk. Ennek oka az önkényesen kis sejtek létrehozásának fizikai lehetetlensége. Ezért a Full HD plazma nem lehet kevesebb, mint 50 hüvelyk.
3D funkció
Mint kiderült, a plazma ideális 3D-hez. A plazma 3D-s lejátszás gyakorlatilag mentes az áthallástól, az aktív szemüveg lencséjének sötétedésétől bizonyos szögekben, a legmélyebb fekete színnel és a legnagyobb kontrasztdal, a széles látószöggel és a nagyon vonzó árakkal.
A hátrányok ugyanazok: nincsenek olyan TV-k, amelyek kis átlósak és elégtelen felállásúak.
következtetések
Ha olyan TV-re van szüksége, amelynek átlója kisebb, mint 42 hüvelyk, akkor az LCD-nek ma nincs alternatívája. A 42 hüvelyknél kisebb plazmát egyszerűen nem állítják elő, és a képcsövek már a múlté.
Ha nagy tévét keres házimozihoz, akkor a választás egyértelmű - plazma. Tökéletes képet kap, valósághű színekkel, nagyfelbontású és kontrasztos, kényelmesebb a szem számára, ugyanakkor egy ilyen panel költsége alacsonyabb lesz, mint az LCD.
